1、懒汉式
1 | public class Demo1 { |
2、饿汉式
1 | public class Demo2 { |
为什么这样写呢?我们来解释几个关键点:
- 要想让一个类只能构建一个对象,自然不能让它随便去做new操作,因此Demo1的构造方法是私有的
- instance是Singleton类的静态成员,也是我们的单例对象。它的初始值可以写成Null,也可以写成new Singleton()。至于其中的区别后来会做解释。
- getInstance是获取单例对象的方法。
如果单例初始值是null,还未构建,则构建单例对象并返回。这个写法属于单例模式当中的懒汉模式。
如果单例对象一开始就被new Singleton()主动构建,则不再需要判空操作,这种写法属于饿汉模式。
3、双重验证
1 | public class Demo3 { |
为什么这样写呢?我们来解释几个关键点:
- 为了防止new Demo3被执行多次,因此在new操作之前加上Synchronized 同步锁,锁住整个类(注意,这里不能使用对象锁)。
- 进入Synchronized 临界区以后,还要再做一次判空。因为当两个线程同时访问的时候,线程A构建完对象,线程B也已经通过了最初的判空验证,不做第二次判空的话,线程B还是会再次构建instance对象。
- volatile 禁止了指令重排
4、静态内部内
1 | public class Demo4 { |
这里有几个需要注意的点:
- 从外部无法访问静态内部类LazyHolder,只有当调用Demo4.getInstance方法的时候,才能得到单例对象INSTANCE。
- INSTANCE对象初始化的时机并不是在单例类Demo4被加载的时候,而是在调用getInstance方法,使得静态内部类LazyHolder被加载的时候。因此这种实现方式是利用classloader的加载机制来实现懒加载,并保证构建单例的线程安全。
- 可能被反射打破单例的约束
5、枚举
1 | public enum Demo5 { |
使用枚举实现的单例模式,不但可以防止利用反射强行构建单例对象,而且可以在枚举类对象被反序列化的时候,保证反序列的返回结果是同一对象。
对于其他方式实现的单例模式,如果既想要做到可序列化,又想要反序列化为同一对象,则必须实现readResolve方法。